UN VIRUS DE MONO TERMINÓ EN VACUNAS CONTRA LA POLIO

-Cómo un virus de mono causante de cáncer terminó en las vacunas contra la polio.

En las décadas de 1950 y 1960, la investigación llevada a cabo en la búsqueda de una vacuna contra la poliomielitis implicó «pasar» el virus de la poliomielitis a través de monos, un proceso que llevó a que algunas de las vacunas se contaminaran con un virus simio causante de cáncer.

¿Sabías que un virus de mono causante de cáncer contaminó millones de lotes de vacuna contra la polio?

¿Sabías que este virus se ha encontrado dentro de las personas y dentro de sus cánceres?

A las autoridades sanitarias les gustaría que el público estadounidense olvidara estos hechos. Pero sucedió, y las repercusiones todavía están con nosotros hoy.

Esta contaminación conocida tuvo lugar a finales de la década de 1950 y principios de la década de 1960, pero puede haber continuado durante los siguientes 40 años. De hecho, en los últimos 60 años, las tasas de cáncer para todos los grupos de edad en los Estados Unidos han seguido aumentando.

¿Cómo se produjo la contaminación de la vacuna? ¿Y hay algún vínculo con las tasas de cáncer que se disparan en los Estados Unidos?

En la década de 1950, científicos como los doctores Jonas Salk y Albert Sabin aislaron las cepas de poliovirus para fabricar vacunas. Las cepas de Salk serían inactivadas con formaldehído e inyectadas en niños. Las cepas de Sabin se atenuarían, o debilitarían, al transferir o transmitir los virus vivos a través de diferentes células huésped, y luego se alimentarían a los niños por vía oral.

Debido a que su objetivo era crear una vacuna viva atenuada, Sabin tuvo que aislar las cepas de poliovirus y luego pasar las cepas a través de varias células huésped para lograr la virulencia correcta, lo suficientemente fuerte como para ilicitar una respuesta inmune, pero lo suficientemente débil como para no causar polio en el receptor.

La vacuna oral contra la poliomielitis (VPO) de Sabin es una vacuna trivalente y, por lo tanto, estaba compuesta de tres tipos: Tipo I, II y III. Así es como se creó Type I. En 1941, los doctores Thomas Francis y Thomas Mack aislaron el poliovirus de Mahoney » de las heces agrupadas de tres niños sanos en Cleveland.” Luego, para hacer su vacuna, Salk sometió la cepa del virus de la poliomielitis a pasajes a través de 14 monos vivos y dos cultivos de testículos de monos. En 1954, la cepa (ahora llamada Monk14 T2) fue administrada a los doctores C. P. Li y M. Schaeffer, quienes sometieron el virus a nueve pasajes más a través de cultivos testiculares de monos.

A continuación, la cepa (ahora llamada Monk14 T11) se sometió a 15 pasajes más en cultivos testiculares de monos, 18 pasajes en células de riñón de monos, dos pasajes a través de la piel de monos rhesus vivos, y pasajes adicionales a través de cultivos de piel de mono verde africano y células de riñón de monos. Esta cepa ahora se llamaba MS10 T43 o LS-c.

En 1956, Sabin tomó este virus de la poliomielitis y lo transmitió a través de siete cultivos de células de riñón de Mono Verde Africano. Ese mismo año, la compañía farmacéutica Merck, Sharp & Dohme, pasó la cepa (ahora llamada LS-c, 2ab / KP2) a través de un cultivo de células de riñón de mono rhesus. El material resultante, llamado Sabin Original Merck (SOM), fue proporcionado a la compañía farmacéutica Lederle en 1960, como material de semilla para fabricar su vacuna contra la poliomielitis.

Los tipos II y III se crearon de manera similar. ¿Por qué era necesario tanto ‘pasar’ a través de células animales?

La teoría del paso es relativamente simple. La idea es que a medida que un virus se adapta más a una nueva especie animal, esa cepa se adapta menos a su huésped original. La introducción del virus en diversos tejidos o cultivos de monos, incluidos riñones, testículos y piel de monos, se diseñó para adaptar el virus de la poliomielitis a los monos.

Una vez que se adaptara a los monos, según la teoría, el virus de la polio sería menos virulento para los humanos. Si bien la idea tenía sentido, lo que no tenía sentido eran los riesgos de hacer esto. Cada vez que el virus de la polio se recolectaba de estos tejidos y cultivos de monos, los científicos corrían el riesgo de detectar virus extraños de monos mezclados con su virus de la polio. Esto es, por supuesto, lo que pasó. De hecho, dado que los riñones filtran la sangre y eliminan toxinas, están en una posición única para ser una fuente potencial de virus.

Pero la historia se pone aún peor. ¿Cómo se cultivó el virus de la polio para vacunas?

Una vez aisladas sus semillas de poliomielitis, las compañías farmacéuticas necesitaban un método para producir las grandes cantidades necesarias para las campañas de inmunización a nivel nacional. Esto requería un medio o sustrato sobre el que el poliovirus pudiera cultivarse y cosecharse de manera eficiente. Se eligieron células renales de rhesus, y más tarde de monos verdes africanos, porque se encontró que eran un medio de crecimiento efectivo.

Los monos fueron importados en gran número de varios países. Los mataron y les quitaron los riñones. Una pequeña cantidad de poliovirus se añadiría a los riñones picados, y en pocos días, se podrían cosechar grandes cantidades de poliovirus de estas células pulverizadas de riñones de mono. Sin embargo, hubo un problema con el uso de células de riñón de mono para crear las cepas originales de la vacuna y cultivar la vacuna en grandes cantidades: los monos están llenos de virus de monos.

De hecho, había tantos virus simios identificados en las vacunas contra la poliomielitis que los científicos comenzaron a numerarlos. Virus Simio 1, luego 2, etc. Luego empezaron a abreviarlos: SV1, SV10, etc.

¿Qué es SV40? – El SV40 fue el virus número 40 que se encontró en las células renales del mono rhesus cuando estas células se utilizaron para fabricar la vacuna contra la polio. Este virus en particular contaminó tanto la Vacuna Antipoliomielítica Inactivada (VPI) creada por Salk, como la Vacuna Antipoliomielítica oral o «viva» (VPO) creada por Sabin.

Como se explica a continuación, se determinó que el SV40 era oncogénico o causante de cáncer. El SV40 pertenece a la familia Polyomaviridae, que incluye el virus JC (JCV) y el virus BK (BKV). Los poliomavirus son pequeños virus de ADN.

El genoma SV40 codifica para varias proteínas, incluyendo » Large T-ag.»Esta proteína estimula a las células huésped a entrar en la fase en la que la célula multiplica su contenido genético antes de la división celular. Además, el T-ag se une a varias proteínas supresoras de tumores celulares.

En otras palabras, el SV40 ayuda a estimular la multiplicación de las células humanas y también detiene la maquinaria celular diseñada para detener el inicio del cáncer. Es un golpe mortal «uno-dos».”

¿Cómo se descubrió el SV40 en la vacuna contra la polio? La Dra. Bernice Eddy, de la División de Productos Biológicos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), la descubrió cuando, en 1959, tomó el material utilizado para cultivar vacunas contra la polio y lo inyectó en hámsteres.

Los tumores crecieron en los hámsters, por lo que Eddy quería aislar el agente causal, y resultó ser SV40, el 40º virus de los simios que contaminaba las vacunas contra la polio. Su descubrimiento fue validado por los doctores Maurice Hilliman y Benjamin Sweet de Merck.

¿Qué dijeron los científicos? – Muchos científicos sabían que usar riñones de mono llenos de virus simios era una forma peligrosa de fabricar una vacuna. Ya en 1953, el Dr. Herald R. Cox, un científico que trabajaba en los Laboratorios Lederle, uno de los fabricantes de vacunas contra la poliomielitis, publicó un artículo en una revista científica revisada por pares en el que afirmaba:

«El virus de la Poliomielitis se ha cultivado hasta ahora sólo en los tejidos de ciertas especies susceptibles, a saber, tejidos de monos o humanos. De nuevo, aquí siempre nos enfrentaríamos al peligro potencial de recoger otros virus contaminantes u otros agentes microbianos infecciosos para el hombre.”

En 1958, una revista científica informó :» la tasa de aislamiento de nuevos virus simios (de células de riñón de mono) ha continuado sin disminuir.”

Además, en 1960, Merck escribió al Cirujano General de los Estados Unidos: «Nuestro personal científico nos ha hecho hincapié en que hay una serie de problemas científicos y técnicos graves que deben resolverse antes de que podamos participar en la producción a gran escala de vacunas vivas contra el virus de la poliomielitis. El más importante de ellos es el problema de los virus simios contaminantes extraños que pueden ser extremadamente difíciles de eliminar y que pueden ser difíciles, si no imposibles, de detectar en la etapa actual de la tecnología.”

¿Qué hicieron los reguladores? – El 25 de marzo de 1961, se enmendaron las regulaciones federales que controlaban la producción de vacunas orales contra el poliovirus. Estas nuevas regulaciones no requerían que los fabricantes de vacunas desecharan sus semillas de polio virus contaminadas con SV40, que eran la fuente de todas las vacunas contra la polio posteriores.

En cambio, las normas exigían que » se demuestre que cada virus de semilla utilizado en la fabricación está libre de agentes microbianos extraños.”

Las nuevas regulaciones también requerían que cada par de riñones de mono extraídos de un mono para la producción de vacunas «se examinaran microscópicamente para detectar evidencia de degeneración celular.”

Además, el líquido de las células del riñón de mono tuvo que combinarse con otros cultivos de tejidos para detectar si había algún virus contaminante. El reglamento exigía que » los cultivos se observaran durante al menos 14 días.”

En esencia, estas regulaciones requerían una prueba de SV40 que consistía en tomar las células de riñón de mono sobre las que se cultivaría la vacuna y mirarlos a través de un microscopio para ver si demostraron SV40.

Tomar líquidos de ellos.

Introducir esos fluidos en otros cultivos celulares.

Esperar 14 días.

Determinar si los otros cultivos celulares se modificaron como resultado de la presencia de SV40.

¿Cuáles fueron algunos de los problemas con la prueba? – Estas pruebas no fueron diseñadas para detectar los virus contaminantes por sí mismos. Uno no puede ver el SV40 ni ningún virus con un microscopio de luz estándar o a simple vista. En cambio, la prueba de SV40 del gobierno se basó en la observación del presunto efecto de una infección por SV40 en ciertas células de tejido para demostrar la presencia del virus.

De hecho, las regulaciones sólo requerían un período de observación de 14 días, a pesar de que estaba bien documentado que el efecto que estaban buscando («cambio de vacuolización») podía tardar hasta seis semanas para que el SV40 se mostrara con este método:

«En este laboratorio en cultivos GMK [Riñón de Mono Verde] inoculados con pequeñas cantidades de virus [(SV40)] (es decir, <100 DICT50), no se observaron cambios hasta cinco o seis semanas después de la inoculación. Por lo tanto, para lograr la máxima precisión con este método, se requiere un largo período de observación.”

Estos pasos de control de calidad fueron diseñados para apaciguar a las compañías farmacéuticas porque no requerían que las compañías tiraran nada y comenzaran de nuevo. Las medidas tampoco protegieron al público porque no aseguraron la eliminación de SV40 de las vacunas por varias razones, entre ellas:

Las existencias de semillas originales que se sabía que estaban contaminadas con SV40 no se desecharon, sino que se utilizaron para fabricar VPO durante los siguientes 40 años.

Se sabía que el sustrato (células de riñón de mono) utilizado para cultivar VPO albergaba SV40.

El paso de control de calidad fue completamente inadecuado. Por ejemplo, un período de observación de 14 días no detectaría un virus que pudiera tardar seis semanas en crecer. De hecho, a principios de la década de 1960 hay múltiples artículos científicos que llaman la atención sobre esto y sugieren mejores tecnologías para detectar SV40. El gobierno y la industria farmacéutica ignoraron estas preocupaciones y sugerencias.

¿Cómo fue la epidemiología defectuosa? – Después de que el SV40 se detectara originalmente en las vacunas Salk y Sabin que se habían administrado a millones de niños en todo el mundo, la comunidad científica contuvo la respiración y se preguntó si estos niños sufrirían cáncer cuando eran jóvenes o más tarde cuando eran adultos. De hecho, las tasas de cáncer en niños y adultos han aumentado constantemente en los últimos 60 años. Sin embargo, los pocos estudios epidemiológicos que buscaron una relación directa entre el SV40 y el cáncer humano proporcionaron conclusiones inconsistentes.

Cada uno de estos estudios sufrió fallas importantes, incluido el hecho de que nadie sabía quién había recibido realmente las vacunas contaminadas con SV40 y quién no, por lo que fue imposible comparar un grupo expuesto a SV40 con un grupo no expuesto.

¿Dónde se encuentra SV40 hoy? – En 1999, numerosos patólogos, microbiólogos y virólogos de todo el mundo habían detectado SV40 en una variedad de cánceres humanos, como tumores cerebrales, incluidos el meduloblastoma, el cáncer óseo, el mesotelioma y el linfoma no Hodgkin.

La mayoría de estos eran los mismos cánceres creados cuando el SV40 se introdujo en los animales. La pregunta que quedó sin respuesta durante décadas se enfrentó de nuevo a los científicos: ¿fue SV40 responsable de causar o contribuir a los cánceres humanos?

A lo largo de los años, científicos de todo el mundo han hecho descubrimientos sorprendentes e inquietantes. Han encontrado anticuerpos SV40 en un porcentaje significativo de personas, incluidos niños que eran demasiado pequeños para recibir las vacunas contaminadas con SV40 de principios de la década de 1960.

Los científicos también descubrieron que el SV40 está en realidad dentro de algunos cánceres humanos. Además, determinaron que el SV40 interfiere con los genes, como el p53, que son necesarios para hacer que las células cancerosas mueran.

Dado que genes como el p53 ayudan a desencadenar la apoptosis, el SV40 puede hacer que la quimioterapia y la radioterapia tengan menos probabilidades de ser eficaces.

¿Qué concluyó el Instituto de Medicina? – En julio de 2002, el Comité de Seguridad en la Inmunización del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias (IOM) convocó un estudio sobre el SV40 y el cáncer, que culminó en un informe publicado en octubre de 2002.

Según el informe de la OIM, «Contaminación por SV40 de la Vacuna Antipoliomielítica y el Cáncer»:

«El comité concluye que la evidencia biológica es sólida de que el SV40 es un virus transformador [es decir, causante de cáncer] que la evidencia biológica es de intensidad moderada de que la exposición al SV40 podría provocar cáncer en seres humanos en condiciones naturales, [y] que la evidencia biológica es de intensidad moderada de que la exposición al SV40 de la vacuna contra la polio está relacionada con la infección por SV40 en seres humanos.”

En otras palabras, había evidencia científica de que el SV40 no era simplemente un espectador dentro de las células cancerosas humanas, los científicos concluyeron que el virus del mono podría ser la causa del cáncer en la persona.

¿Cuál fue la respuesta del gobierno? – Sin embargo, las diversas agencias gubernamentales de los Estados Unidos, como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y el Instituto Nacional del Cáncer, cuestionaron estas conclusiones. Según los CDC, » el virus SV40 se ha encontrado en ciertos tipos de cáncer en humanos, pero no se ha determinado que el SV40 cause estos cánceres.”

Según el NIH, » el NCI continúa evaluando el posible vínculo entre la infección por SV40 y los cánceres humanos.” Mientras el gobierno pasa décadas «evaluando» SV40, este virus mono:

Ya se ha vuelto frecuente en poblaciones humanas y dentro de algunos cánceres humanos.

Es un carcinógeno tan fuerte que una búsqueda de artículos científicos sobre» SV40 y el cáncer » revela más de 6,100 artículos científicos diferentes.

Hace que las terapias ortodoxas contra el cáncer tengan menos probabilidades de ser efectivas, por lo que no pueden salvar la vida del paciente.

CONCLUSIÓN – SV40 es un carcinógeno humano potencialmente mortal y proviene de vacunas aprobadas y obligatorias por la FDA.

Para obtener más información sobre el SV40, las vacunas y el cáncer, lea» El Virus y la Vacuna: La Verdadera Historia de un Virus de Mono Causante de Cáncer, la Vacuna contra la Polio Contaminada y los millones de estadounidenses Expuestos » y visite SV40 Cancer Foundation y Our Alexander.

Los puntos de vista y opiniones expresados en este artículo son los de los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista de Children’s Health Defense ni los de AMORCC.

Escrito por Michael Horwin, M. A., J. D. Fuente original de publicación: https://childrenshealthdefense.org/defender/cancer-causing-simian-monkey-virus-polio-vaccines/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=53a3b9d9-b7b4-4cf4-8967-b68bc0ff1d27

Traducido y adaptado por Welid Harp

 

Asociación Morelense de Lucha Contra el Cáncer A.C.

 

PDF – POLIO

InformaciónAMORCC / Imagen: LVÁ

 

La Voz del Árabe (LVÁ) – VIDA y SALUD – Cd. de México, mayo 18 del 2022

 

Las declaraciones y opiniones expresadas en esta publicación sitio web en Internet son exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de La Voz del Árabe.

 *Descargo de responsabilidad: este artículo no pretende proporcionar consejos médicos, diagnósticos o tratamientos. Las opiniones expresadas aquí no reflejan necesariamente las de Asociación Morelense de lucha contra el Cáncer ACLa Voz del Árabe, o su personal.

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.