ARGELIA Y SUS INTENTOS DE EXPANSIÓN EN EL SAHARA – I

-PRIMERA DE DOS PARTES – A pesar de que Argelia obtuvo la independencia en 1962 ha argumentado que no tiene ninguna pretensión sobre los territorios del Sahara…

Román López Villicaña*

Si bien es cierto que Argelia obtuvo su independencia hasta 1962, luego de una cruenta guerra. Dicha guerra se vio adicionada por la ambición de los dirigentes revolucionarios de apoderarse del Sahara. Francia le había otorgado la independencia a la franja costera que era el territorio de la provincia otomana de Argelia cuando los franceses desembarcaron en junio de 1830 en Sidi Ferruch. Sin embargo, los dirigentes argelinos prefirieron seguir el derramamiento de sangre antes que dejar el territorio del Sahara donde ya había indicios de buenos yacimientos de hidrocarburos. El Sahara ahora argelino, fue una conquista francesa llevada a cabo por la legión extranjera y quien más la sufrió fue sin duda Marruecos pues grandes extensiones de su territorio fueron anexionadas a la Argelia Francesa.

En ese territorio conquistado por Francia nunca había existido autoridad argelina reconocida. En cambio, si habían existido autoridades marroquíes en Bechar y en Tinduf cuyas modestas instalaciones del mercado, mezquita y pozos de agua habían sido construidos por las autoridades marroquíes.

A pesar de que Argelia obtuvo la independencia en 1962 ha argumentado que no tiene ninguna pretensión sobre los territorios del Sahara y que su interés es solo el de la autodeterminación de los pueblos. Ha estado ya desde 1967 muy interesada en proyectos expansionistas sobre el Sahara. Así nunca respetó la decisión de los saharauis cuyos líderes decidieron ejercer su derecho a la autodeterminación uniéndose a Marruecos mediante la presentación de la bayaa[i] al rey marroquí.

En la carta número 36 del embajador español en Argel Sr. José Luis Los Arcos dirigida al ministro de asuntos exteriores Sr. D. Fernando Ma. Castiella, fechada el 17 de mayo de 1967, puede leerse que luego de una reunión con el director de asuntos jurídicos del ministerio de asuntos exteriores argelino, Sr. Hamdani, dando continuidad a la discusión que el embajador había tenido sobre el Sahara con el ministro Sr. Bouteflika, se lee: “…que los marroquíes continuaban presionando desde la zona de Tarfaya cuya entrega a raíz de la independencia (según los argelinos) ha permitido a Rabat tomar como base ese territorio de tan discutible dependencia marroquí, para reivindicar el Sahara español y Mauritania…” Y agregaba que: “…Argelia ve con inquietud las maniobras tendientes a convertir a Tarfaya en el polo de atracción de la gran familia erguiba[ii], pues me dio a entender que en caso de agresión marroquí contra Saquiat el Hamra, Argelia no permanecería impasible…”

En cuanto a los mauritanos decía el director de asuntos jurídicos del ministerio de relaciones exteriores argelino que la actitud no había cambiado a pesar de rumores y que él creía que no tenía ningún interés en un reparto con Marruecos ya que les constaba que Argelia no admitiría nunca esa solución. Y que no deseaban que el tema se internacionalizara más de lo que estaba. Notaba el embajador que el asunto del Sahara hubiera pasado de la dirección de asuntos políticos a la dirección de asuntos jurídicos, por lo que interpretaba que obedecía a la seguridad de la frontera de Tinduf.

El embajador agregaba que: “…a pesar de la convergencia de los intereses argelinos y españoles, no deben distraernos de estudiar cuál es el objetivo final de los argelinos.” Agregaba: “…yo estoy convencido que, aunque disimulen sus ambiciones tras un aparente desinterés tratarán de aprovecharse de la fluidez de la situación, especialmente al tema humano para hacer de este el eje de su política. En competencia con Marruecos …Argelia está tratando de manejar la cuestión erguibat y confía en poder conseguir a la larga dos cosas: 1. Hacer de Tinduf la capital de los reguibas, y 2. Hacer gravitar alrededor de Tinduf y de la Saura, las demás regiones habitadas por reguibas: Tarfaya, Saquiat el Hamra, Río de Oro y Mauritania.

[i] La bayaa es un contrato no escrito mediante el cual los súbditos se someten a la voluntad del gobernante y el gobernante contrae la obligación de vigilar por la seguridad y felicidad de ese pueblo.

[ii] La tribu principal en la zona del ex Sahara español, parte de Argelia y Mauritania. Aunque debe destacarse el hecho que la mayoría de ellos viven hoy en el Sahara Marroquí.

*Dr. Román López Villicaña: Dr. En Relaciones Internacionales por la UNAM.  Profesor pensionado por la UDLAP. Colaborador en La Voz del Árabe. 

Imagen: LVÁ

La Voz del Árabe (LVÁ) – EDITORIAL – Cd. de México, junio 6 del 2022

Las declaraciones y opiniones expresadas en esta publicación sitio web en Internet son exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de La Voz del Árabe.