¡PALESTINA VIVE! – ARA GALÁN (PARTE 2)

199 visitas

No solamente la solidaridad es hermanarnos como humanos, es muy bueno, el día que perdamos la sensibilidad frente a la masacre que vive Palestina ya estamos desahuciados o dejamos de ser humanos como tal…

Luis Miguel Cobo

Debido a la importancia del tema y lo extensa de la plática con Ara Galán, la entrevista se dividió en dos partes, sin perder detalle y como este medio informativo lo ha declarado y/o publicado, siempre otorga su especial apoyo a Palestina, la tierra verdadera de Dios y donde la gente vive, donde la gente quiere su libertad absoluta estando en espera de que la comunidad mundial presione y llegue el día en el que expulsen a los invasores…

Como se dijo ayer, la plática bien valió la pena, por primera vez La Voz del Árabe (LVÁ) entrevista a la activista mexicana pro palestina Ara Galán (AG), una mujer de hierro con ideas fijas gracias a sus quehaceres profesionales y hasta políticos, egresada de la UNAM ha contactado con muchos activistas igual que ella, en México, en América, en el mundo, ha visitado algún lugar del Mundo Árabe, pero Palestina, su gran amor, aún no, pero le es fiel a “la causa palestina” como le somos muchos.

Habló y fue largo tiempo utilizado para decirnos sus teorías, sus anécdotas y sus estudios avalados por grandes de la historia y causa palestina, por filósofos y políticos, diplomáticos y gente común, comentó de sus proyectos literarios que en breve podremos anunciar, y habló más; la plática se extendió sin contar minutos, tanto así que la entrevista se ha dividido en dos partes, hoy la primera y mañana jueves la segunda parte, deberás estar pendiente. Aquí la continuación de la amena charla:

AG – …Cuando ellos después de estudiar durante décadas cuál era la posible salida para el gran conflicto que representa la vida que ellos tienen, porque es una ocupación, las 190 organizaciones vieron que estaban agotadas todas las formas de lucha, las políticas, las diplomáticas, las de protesta, las de organización civil, incluso las vías armadas, la idea de un Estado, de dos Estados, todos los tratados, la época de Yasser Arafat que está sujeta a todo tipo de críticas, pero fue un periodo histórico que vale la pena comprender para poder entender qué pasa hoy en Palestina…

Digamos que independientemente de todas las posturas políticas es necesario entender y comprender todo lo que pasó en esos años 90 donde muchos pensamos que la paz podía llegar, y que no llegó justo porque la intensión de la contraparte nunca fue genuina, esa es la verdadera realidad. Entonces este llamado nos dice: “las organizaciones palestinas están agotados todos los recursos”, pero tenemos una experiencia en la historia que nos da una esperanza y vamos a recurrir a ella, ¿cuál es la esperanza? La de Sudáfrica; la experiencia de cercar a un gobierno cuya política era de Apartheid, de segregación, de racismo, y se agotaron también ahí todos los medios, todas las instancias, y Sudáfrica quedó como gobierno el sudafricano encerrado, porque lo bloquearon, boicotearon, económica y cultural y políticamente…

Siempre cuando doy una charla le digo a los jóvenes “Sudáfrica no vino a las Olimpiadas de 1968” porque había un boicot, porque los gobiernos dijeron basta, suficiente, hasta aquí. Los gobiernos de hoy tienen una pleitesía al Estado sionista, aun sabiendo, aquí está la incongruencia de todos los países, incluido México por supuesto, y ahí sí me refiero a todos, los que hablan de la ONU, ¿Qué ONU? ¿De qué ONU hablan?

LVÁ – ¿Cuál es la solución en ese caso para Palestina?

AG – Este es el llamado que hicieron los palestinos y creo que es la solución, aunque nos llevará tiempo, opero la solución que puede por lo menos frenar las salvajes condiciones de ataques que sufren los palestinos. Las fronteras, el daño que se ha hecho porque se han exterminado pueblos enteros, la condición de los refugiados, la forma de reparar la pérdida de las vidas hasta el momento no la hemos encontrado y por eso hablo de la crisis étnica en la que estamos como hombres y mujeres del siglo 21, nos creemos muy adelantados y en realidad no hemos avanzado ni un milímetro porque seguimos asesinando gente, como cultura y como civilización, me refiero.

Y este llamado es la gran campaña que se lanzó en 2005 que se conoce como Boicot Desinversiones y Sanciones, y esta campaña introducirla en el concepto del ideario de la política de la solidaridad internacional de los gobiernos ha sido ciertamente complejo, porque la sola palabra “boicot” nos hace pensar en algo muy simple: ¿cómo dejar de comprar algo? Y no, el boicot no es dejar de comprar algo, boicot significa cercar económicamente a alguien para frenar su producción, eso es lo que significa boicot. Y la idea de hacer un boicot para el Estado de Israel es para no permitir la normalización de un Estado que juega con dos caras, dicho por la misma ONU, y puede ser la ONU un ente que está a favor del sionismo, y lo está de hecho, pero también ante la situación ha tenido que hacer algunas declaraciones ante las innegables situaciones que se viven el Palestina, y han dicho que son prácticas genocidas violatorias de los Derechos Humanos, y ha sido la misma ONU, no son ideas que yo externe o que sea un grupo de personas, no, los mismos organismos internacionales que son parciales a favor del agresor han tenido que decir: “oye no esto está bien…”

LVÁ – ¿Pero eso que dicen, es porque ya nos le s queda otra salida ante el mundo?

AG – No, por eso digo que hay que replantear su función, y hay que replantear su existencia, en mi opinión. Pero la campaña Boicot, Desinversiones y Sanciones, tiene el propósito primero de el bloqueo económico, ese es el boicot, la desinversión, es la dirección hacia todas aquellas empresas o instituciones que tengan una inversión, ya sea económica, académica, deportiva, cultural, con las distintas instancias respectivas del Estado de Israel que tienen como propósito limpiar su imagen, por decía que tienen una imagen dual, porque en el muso saben que están asesinando a la gente en Palestina, asesinando niños, están generando un odio en su propia población para que esto sea sustentable, llenar a un pueblo de miedo y odio es ,o que permite que gane las elecciones quien la gane en Israel.

El ataque a Gaza siempre que hay elecciones es una garantía, porque los están agrediendo, “yo los puedo reprimir, yo los puedo exterminar para que ustedes estén seguros”, es una sociedad a la que le han inyectado un odio patológico para poder sustentar actos todavía más patológicos, la desinversión tiene ese propósito, que empresas, instituciones, deportivas, culturales, académicas, artísticas, no participen de esa limpieza de imagen que tiene Israel. Y las sanciones, porque la ley internacional, que existe, que es un hecho, existe algo que se conoce como “comercio ético”, y no se puede permitir bajo ninguna circunstancia violentar esas leyes, ahí sí propugnando por la paz internacional y mundial, comercial, materiales que propician la construcción de asentamientos que han sido catalogados como ilegales por la Corte Internacional de Justicia, o vender armas que terminan en manos del crimen organizado para desatar las guerras como la que hay en nuestro país, en Centroamérica o en Sudamérica, eso no es comercio ético ni comercio justo, ahí tiene que haber una sanción, ahí nos apegamos en la ley internacional. Cuando hablamos de todo este proceso de BDS hablamos de la gran campaña que todos los que nos dedicamos a la solidaridad internacional estamos dedicados la campaña BDS, en México en particular, tenemos tres temas con la solidaridad con Palestina, porque no solamente la solidaridad es hermanarnos como humanos, es muy bueno, el día que perdamos la sensibilidad frente a la masacre que vive Palestina ya estamos desahuciados o dejamos de ser humanos como tal, pero lo que es la solidaridad tiene que ser efectiva, revertir esto tiene que ser efectivo porque a la gente la están matando no de manera virtual, la matan de manera real,

LVÁ – Y diario…

AG – Y constantemente y así han vivido 70 años. En México tenemos tres campañas vinculadas al movimiento de Solidaridad Internacional, porque los grupos somos internacionales y todos estamos vinculados, el BDS en Latinoamérica trabajamos todos con el mismo propósito, hay una compañía que tiene tres plantas en Israel que son quienes venden el material para los muros y los asentamientos, y vuelvo a misionarlo y lo diré todas las veces que sea necesario, son ilegales, porque valonan los Derechos Humanos y porque violentan todo el orden internacional, esa compañía lleva el nombre de México y se llama CEMEX

LVÁ – ¿CEMEX tiene planta en Israel?

AG – Tiene tres plantas, en los territorios ocupados, en Israel, en los territorios ocupados en Palestina… Tenemos una página que se llama BDS Latinoamérica, ahí tenemos toda la información que deseen, la acabamos de traducir en México y pueden obtener toda la información que quieran, y tenemos también una página que se llama STOP CEMEX, y BDS Latinoamérica que recientemente lanzamos el día 15 de mayo, hace menos de un mes…

LVÁ – Hablando del tema, así como lo haces, los sionistas en México, porque los hay, ¿se han metido contigo y tus organizaciones?  

AG – No, no se han metido con nosotros, justamente porque quienes nos dedicamos a la solidaridad de manera completa, en primer lugar, como seres humanos, hablo por mis compañeros, me atrevo hablar por ellos, con quienes he convivido con ellos muchísimos años, que son mis amigos, y en mi caso individual, no tenemos ningún discurso antisemita ni racista ni antijudío. Esta es una cuestión que tiene que ver con una política de Estado, y esa política se llama “sionismo”, nosotros somos “anti sionistas nunca antisemitas”, es unos de nuestros grandes slogans, “nunca antijudíos”.

No se han metido con nosotros porque tenemos siempre en cuidado de no darles ni la más mínima posibilidad de acusarnos de antisemitas, por lo que no tienen ningún argumento para hacerlo, siempre trabajamos con el conocimiento de la ley internacional, lo acuerdos en la ONU, el tratado de los tratados de libre comercio, los tratados de los acuerdos internacionales para el comercio justo, es decir, la solidaridad internacional ya cuando se escala a nivel más profesional por llamarlo de alguna manera, requiere de mucho estudio, de mucha preparación, y de unas posturas personales y políticas donde no les des oportunidad de absolutamente nada. Tenemos una línea editorial y una línea política, y es nosotros no hablamos de judaísmo, ni de racismo ni de nada de eso, hablamos de una solidaridad con un pueblo que se está masacrando, para poder revertir y ponerle final a esa masacre que ya es ocupación, es una cuestión política, ¿quiénes pueden revertir esa política? Los organismos internacionales, los gobiernos, pero ambos tienen que ser presionados por la sociedad, porque los gobiernos y los organismos por sí solos nunca va hacer nada…

LVA – ¿Cuál es tu opinión de la ONU?

AG – La ONU… El contexto histórico por el que nace la ONU surge para neutralizar una situación que parecía irresoluble en su momento, y siempre ha tenido un discurso de imparcialidad, cuando en realidad no es imparcial, no lo es porque fue es el gran artífice para sustentar la bipolaridad en la que quedó construido el mundo después de la Segunda Guerra Mundial, ellos fueron los grandes sostenes del bloque capitalista con el discurso de paz, de construcción y respeto de fronteras. En realidad, la ONU se ha especializado en los últimos 40 años en dar diagnósticos, pero ese no es su papel, la ONU no tiene por qué dar diagnósticos, debería evitar llegar a los acontecimientos que hemos llegado como humanidad para que esos diagnósticos ya no se hicieran. El papel de la ONU está rebasado desde hace décadas, porque ha permitido la militarización del mundo, ha permitido todas las guerras que hemos registrado en los últimos 45 o 50 años, su papel es totalmente pasivo.

LVÁ – Además que hay mucha corrupción dentro la ONU…

AG – Mucha corrupción y además su papel es totalmente pasivo, además en los primeros acuerdos que se tomaron, los primeros dictámenes que hubo para darle una cuestión a la organización de naciones, que viene de toda la tradición de la liga de naciones y todo lo que había, que se había formado durante el siglo 19 y principios del siglo 20, era que hubiese una equidad entre el poder de las naciones que conformaban su unidad, y nunca ha habido una equidad, el poder desproporcionado que han tenido los poderes capitalistas específicamente EEUU hoy se ha visto muy disminuido porque el poder de China y de Rusia hoy es muy fuerte, pero en la década de los 80 y 90 de siglo 20, y lo podemos ver en el caso de Palestina, la escalada ha sido gradual pero hoy es muy fuerte, en el año 2012, cuando en una votación en la ONU a Palestina se le reconoce como a un Estado miembro que escucha no con plenos poderes, eso fue producto de una votación, de un recambio, de un flujo en la estabilidad y en la proporción del poder, hay un reajuste ahí, porque el caso de Palestina siempre polariza y EEUU ha quedado marginado en esas votaciones, cuatro o cinco votos en contra y 150 a favor de reconocer a Palestina como a un Estado miembro de la ONU, si plenos derechos todavía, pero eso ha cambiado.

Aquí vuelvo al tema de las campañas que tenemos en México, está la campaña BDS con la que estamos unidos a nivel internacional con los distintos grupos que hay en el mundo, el BDS Latinoamérica que es la campaña regional, STOPCEMEX es una de nuestras principales luchas, y también el BDS Cultural y el BDS Académico, porque en mi universidad en la que me formé, tiene acuerdos con universidades de Israel para hacer intercambios académicos y la UNAM tiene que revisar sus códigos de ética, uno d los códigos que tiene la UNAM es no propiciar o participar en situaciones donde haya crisis humanitaria, crisis de lesa humanidad, y el caso de Israel y Palestina sí las hay.

LVÁ – ¿Ustedes ha realizado alguna marcha o manifestación para la denunciar esto a la UNAM?                   

AG – Por supuesto, hemos hecho distintos llamados para lo que llamamos el BDS Académico, y un grupo de académicos actualmente, encabezados por distintos académicos importantes de la universidad, pero también los estudiantes, los muchachos de la facultad de Ciencias Políticas han hecho una investigación muy sólida sobre cuáles son los acuerdos que hay.

LVÁ – ¿Dónde podemos ver todo esto?

AG – Los acuerdos que tiene la UNAM para las distintas universidades es público, se pueden ver en la sección de Intercambios Académicos que tiene la propia UNAM, ahí se puede encontrar toda la información en la página de la UNAM. Es pública la información, de ahí nosotros hicimos una investigación y justo estamos por retomar el BDS Académico para solicitar una reunión con el rector y distintos académicos y platearle esta situación…

LVÁ – ¿Hablarán con el rector?

AG – Sí, porque nosotros tenemos que cuestionar esta parte y como universitarios tenemos un código y este código no se está cumpliendo en esta parte.

LVÁ – Una vez escuchando todo esto que dices, ¿Por qué México permanece en silencio?

LG – México tiene una postura ambigua y la verdad es que tiene una postura muy complicada. México tiene unas relaciones internacionales, una política internacional muy débil, en cuanto a algunas definiciones que no toma, tiene un discurso que no está de acuerdo con lo que no ejecuta, y este gobierno en particular tiene serias dificultades porque el canciller ha hecho más cumplir funciones de Derechos Humanos que de política internacional, y los gobiernos anteriores fueron parciales a partir de la ocupación en el caso específico de Israel, hay una desproporción, en el caso palestino por ejemplo, México tiene una incongruencia y una deuda histórica que es urgente, que es uno de los llamados mas fuertes que tenemos nosotros como gente solidaria con Palestina para este gobierno, México reconoció a Israel en 1950 como a un Estado independiente, México es el único país latinoamericano que no reconoce a Palestina, es el único país latinoamericano, 139 países reconocen a Palestina como Estado independiente y México no…    

LVÁ – ¿Por qué?

AG – Porque México siempre ha sido parcial a favor del sionismo abiertamente. El tema que tenemos con este gobierno es que tiene una aceptación popular incuestionable, y nosotros hacemos ciertas mediciones en la página y en las charlas que nos invitan a dar a las universidades o a los sindicatos, el gobierno tiene esa aceptación y la gente cree que de facto el gobierno va a reconocer a Palestina de un día para otro y que no habrá repercusiones. En realidad, México tiene ahorita muchos problemas, reconocer a Palestina, el contexto de la relación con EEUU pondría a México en el ojo del huracán, y la vorágine patológica que es este individuo que es el presidente de EEUU, entonces si México reconoce a Palestina en este momento sería una situación compleja.

No obstante, nosotros tenemos que seguir insistiendo porque no hay una explicación coherente, lógica, políticamente aceptable por la cual México no reconoce a Palestina como a un Estado independiente, no la hay…    

LVÁ – ¿Hay gran cantidad de racismo, de norte a sur, detrás de todo esto?

AG – Por supuesto, es una cuestión que tiene que ver con la economía, con los intereses. El trabajo que se ha hecho de perpetuar la victimización del pueblo judío es una cuestión política, desde luego que nunca es deseable, siempre es condenable las masacres, la limpieza étnica, el holocausto, y quien lo hizo, el gobierno que lo practica, sea quien sea, el pueblo que lo practique es condenable, y nunca jamás sería deseable que lo que ocurrió con los judíos en la segunda guerra mundial, también con los gitanos, también con los rusos, no es deseable, es el curso político que se la ha dado el tema que trabajamos muy fuertemente, es decir, no es deseable pero es condenable, nuestra lucha como humanos es que no se repita y no se replique en ninguna parte del mundo, como sí se está replicando en Palestina.

El punto central es que esta victimización ha dado un efecto con el que se ha lucrado políticamente, como hay un poder sionista económico en los medios de comunicación, un poder político, porque ellos quitan y ponen políticos en el mundo, nadie quiere ser acusado de antisemita, de antijudío, hay formas de hacerlo, nadie es antisemita en el término de abiertamente mucha gente que es antisemita no lo dice…

LVÁ – ¿Qué es el antisemitismo para ti?

AG – El antisemitismo es un concepto que se ha utilizado también políticamente para generalizar el concepto de ser antijudío, los semitas no solamente son los judíos, en la región árabe de la que estamos hablando muchos de los grupos que viven en la región son clasificados como semitas, los mismos palestinos que viven en lo que hoy es Israel pueden se clasificados como semitas, el concepto del antisemitismo como tal es un concepto político para lucrar contra la discriminación que se ha vivido y que es condenable en todo momento, por eso nosotros incluso los grupos o personas que tengan esos discursos en la Coordinadora de Solidaridad con Palestina no tienen cabida, en el Movimiento Internacional por Palestina no tienen cabida.

Uno de los argumentos que se han usado contra la campaña BDS a nivel mundial es que somos antisemitas, esta es una de las formas con las que medimos la efectividad de nuestra campaña,  porque la única forma que tienen para luchar contra nosotros es acusarnos de algo que no somos, entonces el gobierno en México ha parcializado su opinión por un lado por esa política de victimización, opero por otro lado hay muchos intereses económicos, ¿cuáles son los intereses económicos? El de que las campañas de venta de armas, de introducción de grandes cantidades capitales de dinero a México tienen que ver con grupos sionistas, y el gobierno mexicano sabe de estos movimientos internacionales políticos, económicos, y es parcial a favor del Estado de Israel.

LVÁ – Dame tu opinión de la CIA en el Medio Oriente.

AG – La CIA como agencia de información ha cumplido varios papeles. Su papel histórico en el imaginario colectivo, que es el impacto psicológico más fuerte que tiene, he leído varios autores franceses sobre eso, hicieron del espionaje una normalización, pero eso es de consecuencias muy graves porque atenta contra la privacidad, contra la libertad de expresión, contra la libertad de tránsito, contra la libertad de organización, cuando una arteria de un gobierno o de un proyecto para gobernar el mundo logra este propósito ha logrado todo. Hoy nosotros con las tecnologías que usamos sabemos que todo lo que decimos está registrado, ¿quién revisa esos registros? A veces decimos “quién sabe”, o “no lo sabemos”, pero el punto central es nos coarta la libertad de organización, y el trabajo que hizo la CIA no solamente que ha hecho en Medio Oriente, que ha hecho en Sudamérica, que ha hecho en México, que hizo en el papel de los años 60 o de los 70 en la guerra sucia, es infiltrar gente especializada para hacerles saber a los que están en el gobierno y a los que no que están supervisados y que esa supervisión siempre tiene un propósito, y el propósito es “no cumples con lo establecido”  por el establishment político eres sujeto de toda clase de represión, lo que le pasó a los gobiernos árabes a finales del siglo 20, gente que había colaborado abiertamente con los gobiernos estadounidenses una vez que tienen la información que quieren salirse de ese establishment los asesinan…

LVÁ – Muamar Gadafi y Saddam Hussein

AG – Ahí están los dos casos, y la información viene filtrada de allá, entonces el papel de la CIA es de un impacto psicológico muy grande.

Para ir cerrando el tema te diré, Palestina tiene posibilidades, pero es una cuestión de voluntad política, los países árabes tienen una responsabilidad y una posibilidad más que para calificar o descalificar a mi siempre me gusta en propositivo, tienen una posibilidad, ¿cuál? Unirse económicamente no para darle dinero a Palestina, el problema de ellos no es dinero, no necesitan dinero, o si lo necesitan no es su necesidad prioritaria, los palestinos necesitan frenar la ocupación y todas sus consecuencias.

¿Cómo vamos a poder lograr eso?  Aislando al Estado de Israel, no como individuos ni como religión, ni como grupo racial o étnico, sino como un Estado sionista, es decir, revertir y terminar con el sionismo, los Estados árabes tienen esa posibilidad, económica, política, geopolítica, y ellos tendrán que verlo, y en el mundo que no está en la región también tienen la misma posibilidad, se pudo lograr con Sudáfrica se puede lograr con Palestina, se puede…

LVÁ – ¿Cómo apoya Europa o la Unión Europea a Palestina?

AG – Yo divido en dos partes el apoyo a Palestina, en términos de gobierno, siempre es ambiguo, hay algunos gobiernos que, si tienen posturas un poco más firmas con respecto a terminar con la ocupación, o a sancionar a Israel, pero es producto del trabajo de la segunda parte que es para mí la más importante, los grupos solidarios y la sociedad civil presionando a los gobiernos. La sociedad civil tiene el poder, aunque la gente no lo quiera creer, y aunque los gobiernos y las corporaciones y el neoliberalismo no lo quieran creer, el poder lo tiene la gente. En este sentido en el caso de Palestina los grupos solidarios en Palestina son muy grandes y muy fuertes, en espacial en España, en Inglaterra son muy organizados, ellos han logrado hacer cosas como por ejemplo llevar las flotillas de ayuda humanitaria, ayuda que es trabajo solidario, de ir trabajando, juntar cantidades de dinero muy fuertes para poder comprar barcos, la Flotilla de la Libertad, o de la Free Gaza, que cada año empiezan su campaña y surcan los mares y salen barcos que llevan ayuda humanitaria que han sido detenidos, encarcelados por Israel en aguas internacionales donde legalmente no podrían hacerlo. Cuando toman un barco y arrestan a los tripulantes su argumento es: “son guerrilleros traen armas”. Incautan los barcos, se roban todo lo que trae en ayuda humanitaria y nunca presentan las armas.

LVÁ – Pero ¿Por qué hace eso Israel en aguas internacionales?

AG – Porque la ONU no cumple su función. Porque nadie los obliga a cumplir su función, por eso la campaña es Boicot Desinversiones y Sanciones. Sólo pueden detenerlos los organismos internacionales, haciendo valer la ley internacional que ya existe. La ley internacional existe y hay que hacerla valer, ellos no la van a cumplir voluntariamente, ¿quién tiene que hacerlo? Nosotros, y el trabajo de nosotros como gente solidaria por Palestina es presionar a los gobiernos, y los palestinos nos lo dijeron claramente, Sudáfrica pudo nosotros podemos. Sudáfrica era el últimos bastión de la Europa colonial, de la que devastó al mundo, de la que se robó todo, en Latinoamérica, en África y en Asia, la Europa pacifista esta linda y bonita que vemos después de la Segunda Guerra Mundial no siempre fue así, y todavía hoy tiene bases militares, la hermosa Bélgica, la hermosa Holanda, la pacífica España, fueron partícipes en la guerra de Iraq, de ese millón de muertos que hablé al inicio ellos tienen bases militares ahí, siete países tienen  bases militares. Entonces el trabajo de la sociedad civil y los grupos de solidaridad internacional no es tan simple como se piensa, es un trabajo fuerte, de mucha preparación, de mucha entrega, pero sobre todo de trazar rutas y estrategias políticas específicas. El BDS es la alternativa para participa, no hay otra.

LVÁ – ¿Qué opinas del ofrecimiento del príncipe Mohamed Bin Salman de Arabia Saudita que le hizo al presidente Mahmoud Abbas de 10,000 MMD para que aceptara el plan de Kushner para con Israel?

AG – Mi opinión sincera es que cuando hablamos de cuestiones políticas se trata de ser siempre políticamente correcto, en la retórica, por lo menos en el discurso apegado a las leyes, en el discurso no en la práctica, pero se pierde de vista lo elemental que son los escrúpulos y la ética, y me refiero con esto pensando en las virtudes de los griegos que sobre esos conceptos aparentemente están los pivotes de toda la civilización occidental, las virtudes… Creo que una propuesta de esta naturaleza no tiene ninguna base moral, porque la base moral de la que carece es porque no se considera la vida de los seres humanos que habitan Palestina, en donde la gente ha sido desplazada de su tierra, se las han robado, destruido sus aldeas, generaciones que han nacido mucho tiempo después de la Nakba, los que salieron de Palestina en el 48, hoy siguen siendo clasificados como refugiados, gente que son nietos de las personas que salieron ese año. Y esa gente que salió no tiene derecho al retorno, no los dejan entrar a Palestina. Entonces cuando hablamos de por un monto económico a una crisis de esa naturaleza es porque no hay escrúpulos, porque no hay ética, tampoco hay humanidad.

La respuesta del presidente Abbas puede tener un fundamento ético, opero también una medición política importante, cualquier dinero que pudiera aceptar hubiera significado el fin d ellos palestinos, no solamente el linchamiento político para él y para el grupo al que pertenece, sino darle paso ya de manera irreversible a esta limpieza étnica que es la que se ha tratado de hacer a los palestinos. Aceptar ese dinero es darle continuidad a lo que dijo la ministra Golda Meir cuando el sionismo se instauró de manera definitiva en la región, “el pueblo palestino no existe, esa tierra estaba vacía”, no obstante nosotros sabemos que en los primeros avances que se hicieron para explorar la región, uno de los comunicados que se le dio al gobierno de Inglaterra y los del grupo sionista en Europa es “La novia es muy bonita pero tiene novio”, lo que dice que es la tierra es muy linda pero está ocupada, ocupada por Palestina, palestinos.

Entonces la propuesta por sí misma me parece inhumana, cruel, devastadora, porque una persona que pueda pensar por una situación que han vivido los palestinos desde el mandato británico a principios del siglo 20 hasta nuestros días, ponerlo en cuestiones de dinero se me hace inhumano, patético y patológico.

LVÁ – ¿El BDS ha tenido alguna campaña de éxito en México?

AG – Sí, la embajada de Israel pidió un espacio en el Metro de la CdMx en el mes de mayo del 2019, para hacer una exposición que se llamó “Israel en México o Israel en el Metro”, no recuerdo bien el nombre. Sería una exposición fotográfica que sería acompañada de varias actividades culturales, pero en las fotos que presentaba dos fotos en particular mostraban a Jerusalén Este, Cisjordania y los Altos del Golán como parte de Israel, tres territorios que han sido clasificados por la ONU y la Corte Internacional de Justicia y por los países que integran la ONU como territorios ocupados, era una violación a la ley internacional, un desacato a lo mandado por la Organización de Naciones, y una violación a la ley mexicana porque era violentar… también México como país ha participado en estos acuerdos de la ONU, que Jerusalén no es la capital de Israel, México firmó el acuerdo en 1989 y participó recientemente en la polémica que se hizo el año pasado.

Entonces obligar a México a presentarse como aval de esa información falsa que se presentó fue una crisis, nosotros como coordinadora de solidaridad con Palestina presentamos una queja, hablamos con las autoridades del Metro, presentamos estos acuerdos, presentamos la ley internacional, las declaraciones de la ONU y la Corte Internacional de Justicia, como esos territorios como ocupados y no como parte de Israel.

El triunfo que se tuvo fue en dos sentidos: uno, que el gobierno de la CdMx tuvo la apertura para escucharnos, es un detalle que reconozco porque en gobiernos anteriores nunca había tenido ningún tipo de apertura, de charla o diálogo, y este gobierno hablamos con la Dra. Florencia Serranía la directora el Sistema de Transporte Colectivo Metro, y al ver que era una cuestión que trascendía al Metro, abrió una nueva reunión con la Dra. Diana Alarcón que s la representante de Relaciones Internacionales del Gobierno de la CdMx, le expusimos el caso, dijeron que no habían estado al seguimiento puntual de las fotos porque su responsabilidad era otra, ellas fueron dándose cuenta que el gobierno de Israel no había actuado de buena fe, ellos presentaron información no verídica. Y he de decir que los embajadores del Mundo Árabe hicieron un llamado importante a través del decano, el embajador de Argelia, y presentaron una inconformidad, nosotros presentamos otra en la Comisión de Derechos Humanos de la CdMx, porque esa información es violatoria de os Derechos Humanos.

Finalmente lo consideramos un triunfo porque las doce fotografías fueron retiradas del Metro, específicamente las que nosotros señalamos porque eran imágenes que no corresponden a la verdad ni cumplen con el derecho internacional. Y hay otro más, estoy recibiendo en este momento mientras hablamos, que en la FICA 2019 (Feria Internacional de las Culturas Amigas) se presentó una especie de controversia en un mapa que no esta muy politizado pero tiene una intensión política, en el stand de Israel, del muro de los lamentos que está dentro de la palestina histórica, y una imagen de la mezquita de Al Quds, genera controversia, porque la mezquita es el ícono por excelencia de Jerusalén la capital eterna de Palestina, son mapas que tienen esta intensión de politizar. El mapa hacia esta referencia a Gaza y nadie querría mencionar a Gaza como parte de Israel, sobre todo por este movimiento político del grupo Hamas que ha ganado elecciones, más que lo quieren presentar, y bueno, el triunfo es del BDS que el mapa haya sido retirado…

LVÁ – ¿Te gustaría agregar algo más?

AG – Si me gustaría agregar algo, el tema de Palestina siempre es de una gran aceptación y las personas que no están muy enteradas preguntan “¿qué podemos hacer?” Se pueden hacer cosas pequeñas que unidas entre todas serán muy granes, lo primero es informarse, lo segundo es difundir. Para quienes tengan dudas sobre esto: este no es un movimiento racial, no es una lucha contra una religión, ni contra un grupo en específico, es con la política de un Estado sionista. Estamos en Facebook, y dos páginas en la web que dejaré contigo. Y la campaña más importante que tenemos, “Un mundo sin muros” donde estamos articulados activistas de todo el mundo partiendo de la gran campaña “Stop the wall” que es el gran movimiento contra los muros en Palestina, estamos con la gente que está luchando contra los muros en Palestina, en Ceuta y Melilla, en Austria, en todo el mundo. Nuestro objetivo es que como humanos terminemos con estos crímenes de lesa humanidad y la construcción anacrónica de la construcción de muros.   

LVÁ – Muchas felicidades y gracias Ara Galán…   

Páginas en las que podrás informarte del trabajo por PALESTINA:

STOP THE WALL

STOPCEMEX 

ARA GALAN (Facebook)

Imagen: LVÁ-México ©-®2019

La Voz del Árabe (LVÁ) – ESPECIALES – Cd. de México, junio 13 de junio del 2019                          

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.