CONFUSIÓN TRAS SITUACIÓN NUCLEAR DE EEUU Y ARABIA SAUDITA

-Reina la confusión tras la situación nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita impuesta por Trump.

El experto nuclear Robert Einhorn declaró a Al Majalla que el presidente de Estados Unidos aprobó el acuerdo una semana antes de su firma formal, y luego añadió una condición tras la firma, dejando perplejos a los diplomáticos.

Al Majalla

Desde la década de 1970, Robert Einhorn ha desempeñado un papel destacado en el control de armamentos y la no proliferación nuclear en Estados Unidos, ya sea como funcionario federal o como experto en centros de investigación. Actualmente investigador sénior en Brookings, anteriormente fue subsecretario de Estado para la No Proliferación y, posteriormente, asesor especial en materia de No Proliferación y Control de Armamentos. En una entrevista con Al Majalla, habló sobre el acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudí y la confusa comunicación que siguió a su firma.

¿Qué opinión tiene sobre el acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita? – Nos encontramos en un estado de confusión. El acuerdo fue firmado por el Secretario de Energía, Chris Wright, y su socio negociador saudí. Pero tras la firma formal, el presidente Donald Trump añadió en redes sociales una nueva condición: no habrá acuerdo si Arabia Saudí no normaliza sus relaciones con Israel.

Es dudoso que Riad tuviera conocimiento previo de la nueva situación. Sin embargo, altos funcionarios estadounidenses se mostraron tan sorprendidos como los saudíes. El Acuerdo 123 (en referencia a la Sección 123 de la Ley de Energía Atómica de Estados Unidos de 1954, que establece un pacto legal que debe firmarse antes de cualquier transferencia de material, equipo o conocimiento nuclear estadounidense) fue el resultado de largas negociaciones, pero ahora su desenlace es sumamente incierto.

¿Por qué cree que Trump introdujo esta condición después de que el acuerdo ya se había firmado? – Desconocemos la verdadera razón; solo podemos especular. Una posible explicación es que la administración Biden había estado negociando un Acuerdo de la Sección 123 como parte de un paquete más amplio con Arabia Saudita, que también incluía un acuerdo de defensa mutua y la normalización de las relaciones entre Arabia Saudita e Israel. En otras palabras, Biden vinculó el Acuerdo de la Sección 123 a la voluntad de Arabia Saudita de normalizar sus relaciones con Israel.

La administración Trump, al reconocer que la normalización ya no era una opción debido a Gaza, abandonó el vínculo con Gaza y optó por el Acuerdo de la Sección 123 como una medida independiente. Ahora, Trump parece haber cambiado de opinión. No está claro el motivo.

Es posible que le molestara que los críticos consideraran su acuerdo menos exigente que el que negociaba Biden, y que decidiera añadir la normalización como condición. Otra posibilidad es que a Trump le molestara que el secretario de Energía de EEUU organizará la ceremonia de firma, cuando él creía que debería haber sido su prerrogativa. Una tercera posibilidad es que Trump entendiera que Arabia Saudí no cambiaría su postura sobre la normalización, pero pensara que su nueva condición le daría margen de maniobra más adelante para renunciar a la normalización a cambio de otras concesiones saudíes.

¿Se puede reabrir el acuerdo una vez firmado? – No es una práctica diplomática habitual ni deseable, pero en la práctica, una de las partes puede intentar reabrir un acuerdo ya firmado. Corresponde a la otra parte decidir si reanuda las negociaciones o se niega a hacerlo, con la esperanza de que la otra parte retire su nueva condición.

Para Estados Unidos, intentar añadir nuevas condiciones una vez firmado un acuerdo (o, como decimos, «cambiar las reglas del juego») conlleva graves riesgos. Otros países podrían mostrarse reacios a llegar a acuerdos con Estados Unidos si creen que, tras su conclusión, el acuerdo se reabrirá y se les exigirán concesiones adicionales.

¿Cree usted que la condición de normalización se añadió a petición del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu? – Se ha especulado con que Trump añadió la condición tras hablar con Netanyahu. Sin duda, Netanyahu se habría alegrado de la nueva condición. Sin embargo, la Casa Blanca ha declarado que el presidente tomó la decisión por su cuenta y que nadie se lo pidió.

¿Cómo se evalúa el contenido del acuerdo en sí? – Ofrece importantes beneficios para ambas partes. Para Estados Unidos, podría contribuir a revitalizar la industria nuclear estadounidense, fortalecer los lazos con un socio estratégico clave e impedir que China y Rusia se afiancen en el sector de la energía nuclear saudí. Para Arabia Saudí, profundiza su relación con Estados Unidos, ayuda a diversificar sus fuentes de energía y respalda sus objetivos de desarrollo económico.

Sin embargo, también existen riesgos, sobre todo en lo que respecta al enriquecimiento de uranio. La política tradicional estadounidense siempre ha buscado limitar la difusión de tecnologías de enriquecimiento en todo el mundo. Este acuerdo supone un cambio de enfoque. Según el nuevo Acuerdo 123, habrá un período de dos años para estudiar la utilidad del enriquecimiento nacional en Arabia Saudita, tras el cual Estados Unidos podría decidir si procede con dicho enriquecimiento.

Información: ArabNews / Imagen: LVÁ       

La Voz del Árabe (LVÁ) – EDITORIAL – Cd. de México, agosto 5 del 2026

Las declaraciones y opiniones expresadas en esta publicación sitio web en Internet son exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de La Voz del Árabe.