PERIODISTA RICHARD SILBERSTEIN: “ISRAEL CAUSÓ EXPLOSIÓN EN BEIRUT”

-Periodista israelí Richard Silberstein dice que Israel causó la explosión del Puerto de Beirut…

Dice que cuenta con información de altos funcionarios de que Israel intentó destruir un deposito de armas sin importarle que colindaba con los almacenes de nitrato de amonio causando la tragedia. Esto no es nada nuevo, Israel ha atacado decenas de veces depósitos de armas en muchos países de la región y ha realizado múltiples bombardeos que causaron muertes y destrucción generalizadas en la población civil.

El periodista norteamericano israelí Richard Silberstein señaló que “una fuente israelí, confidencial altamente informada me dijo que Israel causó la explosión masiva en el puerto de Beirut hoy temprano, que mató a más de 100 e hirió a miles”. El bombardeo también prácticamente arrasó el puerto y causó daños masivos en toda la ciudad. La fuente recibió esta información de un funcionario israelí con conocimientos especiales sobre el asunto.

Supuestamente, Israel apuntó a un depósito de armas de Hezbolá en el puerto y planeó destruirlo con un dispositivo explosivo. Trágicamente, la inteligencia israelí no realizó la debida diligencia en su objetivo. Por lo tanto, no sabían (o si lo sabían y no les importaba) que había 2.700 toneladas de nitrato de amonio almacenadas en un almacén contiguo. La explosión en el depósito de armas encendió el fertilizante, causando la catástrofe.

Por supuesto, es desmesurado que los agentes israelíes no hayan determinado todo acerca de su objetivo, incluido lo que estaba en sus inmediaciones. La tragedia que Israel ha causado es un crimen de guerra de inmensa magnitud.

La Corte Penal Internacional CPI ya ha estado investigando a Israel por crímenes de guerra en Gaza desde la Operación Margen Protector de 2014. Ahora, imagino que ampliará el alcance para incorporar la masacre criminal negligente de hoy.

Aunque Israel ha atacado regularmente depósitos de armas y convoyes de Hezbolá e Irán en Siria, rara vez emprende ataques tan descarados dentro de El Líbano. Este ataque en la capital del país marca una escalada aún mayor. La temeridad de esta operación es asombrosa.

Sin embargo, no es sorprendente. Un plan de este tipo solo puede contemplarse en medio de una disfunción política interna. Bibi (Netanyahu) está contra las cuerdas y desesperado por cambiar de tema. Cuando sus oficiales de inteligencia le trajeron el plan, probablemente se frotó las manos con alegría y dijo: «¡Adelante!» La inteligencia israelí estaba naturalmente dispuesta a complacer al jefe y probablemente atajó para que el ataque ocurriera. Cuando nadie está al volante diciendo «¡Alto!» el bote golpea un iceberg y se hunde. Eso es posiblemente lo que sucedió aquí.

El bombardeo israelí trae a la mente bombardeos similares orquestados por sus agentes en Beirut en el período anterior y posterior a su invasión de 1982. El libro de Ronen Bergman sobre los asesinatos del Mossad y Remy Brulin ha documentado múltiples bombardeos israelíes durante este período que causaron muertes y destrucción generalizadas en la población civil de la ciudad.

En este caso, el daño hecho fue accidental. Pero eso será poco consuelo para los miles de Beirutís cuyas vidas se han convertido en un infierno como resultado de este crimen israelí.

Como comentario aparte, el ex Likud MK Moshe Feiglin tuiteó una cita de Mishnah «celebrando» el desastre: «Nunca ha habido días tan grandiosos en Israel como el 15 de Av [el día del bombardeo] y Yom Kippur».

Por supuesto, me duele admitir que el presidente Trump estaba en lo correcto en su declaración anterior de que la explosión fue un «ataque terrible«, y que «sus generales» le transmitieron la información. En este caso, él y ellos tenían razón:

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, defendió el miércoles la descripción del presidente Trump de una explosión masiva un día antes en la capital del Líbano como un «ataque» …

Trump dijo a los periodistas el martes que los generales le informaron que la explosión en un puerto importante de Beirut fue un «ataque» y «una bomba de algún tipo».

“Les puedo decir que el informe inicial fue exactamente lo que el presidente compartió con todos ustedes. Sé que se le informó sobre eso. Los informes iniciales observaron una explosión”, agregó. «Todavía no hemos descartado totalmente eso».

«Sin compartir nada clasificado, he podido ver mucho de lo que ha sucedido allí. Continuaremos evaluando eso «, continuó Meadows. «Obviamente, no hay ningún grupo que haya reclamado alguna responsabilidad, pero lo que el presidente compartió con el pueblo estadounidense es lo que se le informó».

Esta sería información altamente clasificada, lo que significaría que Trump una vez más expuso los secretos y métodos de inteligencia de Estados Unidos, lo que ningún presidente debería hacer. Es una reminiscencia de episodios anteriores en los que compartió información tan sensible con funcionarios rusos. Y es la razón por la cual los funcionarios de inteligencia de los EE. UU. hacen todo lo que está a su alcance para ocultarle esa información.

Podría (y debería) haber repercusiones políticas internas israelíes para este desastre. Cuando Netanyahu aprobó el ataque, él es responsable de las consecuencias. En 1982, una comisión de investigación determinó que Ariel Sharon era culpable de la invasión del Líbano y la masacre de Sabra y Shatilla. Fue enviado al exilio político durante una década. Como mínimo, esto debería descalificar a Bibi para liderar el país. Este sería el resultado en cualquier nación democrática en la que el líder fuera responsable de sus fracasos.

Pero, por desgracia, Israel no es una nación así, y Bibi siempre parece librarse de la responsabilidad de sus errores. La diferencia aquí es que el líder israelí ya está bajo presión debido a la desastrosa respuesta de su gobierno a Covid-19 y al inminente juicio por corrupción por tres cargos de soborno. Este podría ser el punto de inflexión.

Normalmente, los israelíes no echarían un ojo a semejante masacre. Se han acostumbrado al sufrimiento que infligen a sus vecinos árabes. Pero dada la caída de la popularidad de Netanyahu, esto podría acelerar su final.

Israel no podría haber elegido un peor momento para infligir tal sufrimiento a El Líbano. El país está en una profunda crisis económica. Las empresas van a la quiebra, la gente no tiene nada para comer, los políticos se pelean y culpan sin hacer nada. Líbano es una canasta. El sufrimiento está en todas partes. Hay poco deseo por parte de sus hermanos árabes como Arabia Saudita para acudir en su ayuda. Si algún país no necesitaba esta tragedia adicional, es el Líbano.

Pero ahí lo tienes: Israel no parece tener ningún sentido de vergüenza o moderación cuando se trata de infligir dolor a sus vecinos. Y lo ha hecho sin cesar en el Líbano: desde los bombardeos previos a la invasión de 1982, la ocupación de 20 años del sur del Líbano y dos guerras en este siglo. Todo esto infligió daños masivos y continuos en el país. Estas intervenciones exacerbaron las divisiones étnicas y religiosas existentes en el país (de hecho, ese es el modus operandi de Israel con respecto a sus vecinos árabes), y amplificaron aún más el sufrimiento.

Por supuesto, habrá dudas. Los que no creen en mi fuente. Pero a ellos les señalo dos pruebas circunstanciales que son reveladoras. Normalmente, si Israel ha emprendido un ataque terrorista exitoso (como aquellos contra Irán), se negará a comentar o una figura militar o política de alto rango dirá algo como: Si bien nos negamos a comentar, quien sea que lo haya hecho le hizo un favor al mundo.

En este caso, Israel inmediatamente negó la responsabilidad. Incluso Hezbolá supuestamente dijo que Israel no había causado el daño (probablemente protegiéndose de la inevitable culpa que recaerá sobre él por almacenar sus armas al lado de un edificio lleno de material explosivo).

La segunda señal reveladora es que Israel nunca ofrece ayuda humanitaria a sus vecinos árabes. Durante la Guerra Civil Siria, el único grupo al que Israel ofreció asistencia humanitaria fueron sus aliados islamistas anti-Assad. Israel nunca ha ofrecido tal ayuda al Líbano, hasta hoy. El Líbano se considera oficialmente un estado enemigo en Israel. Entonces, tener la bandera libanesa sobrevolando el ayuntamiento de Tel Aviv también es extraordinario. Pero el cínico que hay en mí dice que es un ultraje para los israelíes que de repente desarrollen lástima por los libaneses después de que sus líderes causaron esta debacle. Israel ha llovido la muerte y la destrucción a este país durante décadas. Para que finja empatía ahora es el colmo de la chutzpah -NT: Palabra en Yiddish que significa insolencia-.

 

Información: richardsilverstein.com / Imagen: LVÁ / Traducción: PalestinaLibre.org

La Voz del Árabe (LVÁ) – EDITORIAL – Cd. de México, agosto 13 del 2020

 

Las declaraciones y opiniones expresadas en esta publicación sitio web en Internet son exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de La Voz del Árabe.