JORGE DIMITROV

– EL CAMALEÓN CRISTALINO – En su muy particular estilo, el autor nos platica hoy sobre el caso olvidado de Jorge Dimitrov, en el estilo camaleónico del autor…

Alberto Peralta Merino*

La reciente resolución del senado de los Estados Unidos que restringe el uso de las fuerzas armadas en incursiones externas por parte del presidente, requiere de la aprobación de la Cámara de Representantes para convertirse en ley, en tal caso, estaríamos ante una situación que recuerda ampliamente el episodio de la incautación de las acereras por parte del Presidente Truman durante la Guerra de Corea.

El fallo de Corte elaborado por el magistrado Hugo Black, determinó en 1952 que, bajo la autorización otorgada por la Constitución al presidente en materia de política exterior, éste podía llevar a cabo acciones referentes a la defensa de los estados unidos de manera libre en algunos de sus aspectos, siempre que ello no fuese restringido por ley del congreso, otros en los que sólo podía actuar a determinación expresa de aquel, y otros cuantos que al efecto tendría del todo restringidos.

El caso “ Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer”, estudiado con especial acuciosidad por el profesor Edward Schwartz en su “Derecho Constitucional” al desentrañar los alcances con que fue ampliada durante los días del “New Deal” la denominada “cláusula de restricción al comercio interestatal”; se erige en un fallo que cobra en los días que corren especial relevancia; y cobra asimismo, y   habrá de cobrar mayor enjundia la actuación de los tribunales y de jueces como Hugo Black, sobre todo, si el debate en ciernes es llevado a los tribunales acompañando por lo demás la tan anunciada como controversial  acusación del departamento de justicia en contra del actual titular de la Reserva Federal.

Padre de la república de Italia por su decida participación en la asamblea constituyente de 1947, el jurista, político y orador Piero Calamndrei se hizo célebre, además de por sus diversos tratados en materia procesal, por su autoría de un opúsculo cuyo título, en no pocos de sus pasajes, se ve contrariado por el contenido del mismo: “El Elogio de los Jueces”.

En una etapa previa anterior, se escribió otro libelo que, pese a su relevancia conceptual, ha quedado prácticamente en el olvido; siguiendo los lineamientos de la “Crítica del Juicio”, Rudolf Stammler cataloga al sistema legal como un “juicio hipotético a posteriori” a diferencia del “hipotético a priori” que constituye la moral kantiana.

La definición de un orden legal al margen de consideraciones fácticas de orden sociológico e histórico siguiendo el pensamiento de Imanuel Kant, fue desarrollado en fechas posteriores por Hans Kelsen, quedando en el olvido la previa aportación que hiciera al respecto Stammler con breves años de antelación plasmada en su libro “El Juez”.

Hitler determinó la toma del control total de la judicatura, tras el proceso fallido seguido al activista comunista búlgaro Jorge Dimitrov, señalado por los fiscales del caso como causante de las llamas que devoraron el parlamento en Berlín, la filiación de Stammelr, cobró entonces una triste relevancia, al momento en que los nazis decidieron erigirse, precisamente, en “El Juez”.

La relación constante entre el valor de la “justicia” inaccesible al entendimiento como “nuómeno” en los considerandos kantianos, y la empírica actuación de los juzgadores en su cotidianidad inescindible ésta si de la costumbre y del desenvolvimiento socia, sería materia de reflexiones relativamente reciente por parte de John Rawls.

El discurso de Vicente Lombardo Toledano del 24 de febrero de 1936 en el que hace una larga referencia al proceso seguido contra Dimitrov y que pronunció con motivo de la asamblea inaugural de la Confederación de Trabajadores, es una verdadera joya de la retórica, digna de figurar acaso junto a los discursos de Roosevelt y de Churchill durante “La Guerra”, o con los de la antigüedad clásica pronunciados por Demóstenes o Ciceron.

Pocos recuerdan en los días que corren el incidente concerniente a un juicio que conmovió a la opinión pública mundial, tal  como lo reseña con toda vivacidad, no sólo Lombardo Toledano, sino en fechas un tanto más recientes  el historiador norteamericano Howard Zinn;  pero  nada impide vaticinar que,  acaso,  ante un juicio como el que se sigue en Nueva York contra Nicolás Maduro Moros, y en el que el abogado Barry Pollack ha invocado ya la inmunidad de jefe de estado plenamente establecida por lo demás en la Ley de Inmunidad de Soberanías Extranjeras de los Estados Unidos, los ecos de un caso como el hoy olvidado de Jorge Dimitrov recobre actualidad y resonancia.

*Alberto Peralta Merino – Egresado del Instituto Oriente de Puebla. Abogado egresado de la Escuela Libre de Derecho de la Ciudad de México. Miembro de la comisión dictaminadora del Colegio electoral de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión bajo la dirección del Dip. Miguel Montes García. Jefe del departamento jurídico de consultas de la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaria de Turismo. Asesor constitucional y legislativo del asambleísta Alejandro Rojas Díaz-Durán. Asesor constitucional y legislativo del Diputado Alberto Amador Leal. Asesor constitucional y legislativo de la Diputada Josefina Buxadé Castelán. Ha sido editorialista de “El Financiero” sección análisis, El Universal (Puebla-Tlaxcala) Diario Cambio, Diario Enlace. Actualmente es editorialista de los portales E-consulta Puebla y sdpnoticias. Comentarista en programas de radio en Puebla y en la Ciudad de México bajo las conducciones de José Luis Ibarra y Adip Sabag, y en el programa “Sábados con Saldaña”. Autor del ensayo “México ante la encrucijada del agua”, Ed. Volcanes 2007. “El Senador y su sombra y otros ensayos”, editado por Academia de Medicina Estética, Cámara de Comercio de la Ciudad de México y el Partido del Trabajo. Autor de la novela: “El Retablo del Perdón”, en edición de autor. Premio de ensayo sobre los Derechos Humanos en la Constitución de 1857 otorgado por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Ha impartido cátedras de Derecho Económico, Derecho Internacional Público y Técnicas de la Investigación, en la Universidad Iberoamericana de Puebla, UDLAP, y Escuela Libre de Derecho de Puebla. Colaborador en La Voz del Árabe con la columna: “El Camaleón Cristalino”. albertoperalta1963@gmail.com

 Imagen: LVÁ       

La Voz del Árabe (LVÁ) – CULTURA – Cd. de México, enero 26 del 2026

Las declaraciones y opiniones expresadas en esta publicación sitio web en Internet son exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de La Voz del Árabe.