DOMINACIÓN MUNDIAL

-La Cabal globalista se reúne nuevamente para prepararse para la dominación mundial.

Mauricio Saraya Ley*

 Escrito basado en publicaciones de The Defender y Joseph Mercola. Como lo revisó el comediante Jimmy Dore de «The Jimmy Dore Show» en el video cuya liga anexamos al final de este artículo, la Organización Mundial de la Salud comenzó a redactar un tratado global contra la pandemia a mediados de 2022, que le otorgaría el poder exclusivo para tomar decisiones relacionadas con la bioseguridad global, incluyendo pero no se limita a la implementación de un pasaporte de vacunas global/identidad digital, vacunas obligatorias, restricciones de viaje y atención médica estandarizada.

 Así pues, como señaló Dore: «Entonces pueden cerrar tu cuenta bancaria cuando haces algo que no les gusta, como protestar». De hecho, en 2022, el gobierno canadiense confiscó las cuentas bancarias de las personas que habían donado dinero al convoy de camioneros, y esto fue básicamente un anticipo del tipo de poder que tendría la OMS.

 Los miembros del tratado renunciarán a su soberanía. – Incluso si centralizar la bioseguridad fuera una buena idea, que no lo es, la OMS no estaría en la parte superior de la lista de organizaciones encargadas de esta tarea. En su monólogo, Dore cita un artículo de mayo de 2022 del Dr. Joseph Mercola titulado, «Lo que necesita saber sobre el tratado de Pandemia de la OMS», que fue republicado por The Defender: «Como sólo un ejemplo, la OMS no admitió públicamente que el SARS-CoV-2 estaba en el aire hasta fines de diciembre de 2021, pero los científicos sabían que el virus estaba en el aire semanas después de que se declarara la pandemia. La OMS también ignoró los primeros consejos sobre la transmisión en el aire». “Entonces, parece claro que el esfuerzo por entregar ahora más poder a la OMS se trata de algo más que ellos sean los más calificados para tomar decisiones de salud que beneficien y protejan a todos. Con este tratado en vigor, todas las naciones miembros estarían sujetas a los dictados de la OMS… incluso si la gente ha rechazado tales planes utilizando procesos democráticos locales».

 En resumen, cada país que firme el tratado de pandemia de la OMS renunciará voluntariamente a su soberanía y la autonomía corporal de todos sus ciudadanos. Para empeorar las cosas, ni siquiera se nos dice exactamente quiénes son las personas que tomarán esta decisión, por lo que nosotros, las personas, no sabemos a quién contactar para que se escuchen nuestras voces.

 Cómo la cábala globalista se infiltró en los gobiernos de todo el mundo – Todo esto está sucediendo fuera del proceso democrático, y eso es intencional. La camarilla globalista se dio cuenta de que no podía convencer a miles de millones de personas para que renunciaran a sus derechos y libertades. En cambio, se enfocaron en instalar a su propia gente en puestos clave en todo el mundo, para que luego pudieran tomar decisiones que beneficiaran al culto.

Un actor clave en este plan de adquisición global es el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), fundado en 1971. Un gran número de los globalistas instalados son graduados del Foro de Jóvenes Líderes Globales del WEF, (anteriormente la escuela Global Leaders for Tomorrow), donde son adoctrinados en ideales tecnocráticos como el transhumanismo que, se den cuenta o no, no es más que eugenesia renombrada.

El transhumanismo, como la eugenesia, se trata de crear una raza superior; en este caso, una raza aumentada por ya sea a través de la tecnología en lugar de la cría selectiva. A fines de 2022, la comunidad de Jóvenes Líderes Globales tenía más de 1400 miembros de 120 países y, además de líderes políticos, los ex alumnos también incluyen «innovadores cívicos y comerciales, empresarios, pioneros de la tecnología, educadores, activistas, artistas y periodistas».

El foro de Jóvenes Líderes Globales no es la única incubadora de tecnócratas, pero es una de las más reconocidas. El fundador de WEF, Klaus Schwab (íntimo amigo del malvado Kissinger, por decir lo menos), se ha jactado abiertamente de la cantidad de ex alumnos de Young Global Leaders que se han infiltrado con éxito en gobiernos de todo el mundo, incluido Canadá, donde más del 80% del gabinete del primer ministro Justin Trudeau son ex alumnos de WEF.

El propio Trudeau también es un graduado de Young Global Leader. En una entrevista de 2017 (video anexo al final), Schwab declaró: «Esta noción de integrar a los líderes jóvenes es parte del Foro Económico Mundial desde hace muchos años… De lo que estamos realmente orgullosos ahora es de la generación de líderes jóvenes como el primer ministro Trudeau… Entramos en los gabinetes. Estuve en una recepción para el primer ministro Trudeau y yo sepa que la mitad de su gabinete, o incluso más de la mitad de su gabinete, son en realidad Jóvenes Líderes Globales».

La toma de control de la ONU por parte del WEF – La escuela Young Global Leaders se fundó en 1992, el mismo año en que se presentó la Agenda 21. Esto tiene sentido, ya que son parte del mismo plan. La Agenda 21 es la agenda de acción real para los planes de desarrollo sostenible de las Naciones Unidas, mientras que el WEF capacita a propagandistas e implementadores.

Si bien la ONU y el Foro Económico Mundial han trabajado claramente de la mano desde 1992, en junio de 2019 firmaron un acuerdo de asociación estratégica para acelerar la implementación de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de la ONU mediante el fortalecimiento de la colaboración y la coordinación entre las dos organizaciones. 

Cientos de organizaciones condenan la asociación FEM-ONU – En una carta abierta de septiembre de 2019 al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, más de 400 organizaciones de la sociedad civil y 40 redes internacionales condenaron la asociación, calificándola de «captura corporativa de la gobernanza global», y pidieron a Guterres que la pusiera fin.

«Estamos muy preocupados de que este acuerdo de asociación WEF-ONU deslegitime a las Naciones Unidas y brinde a las corporaciones transnacionales un acceso preferencial y deferente al sistema de la ONU», dice la carta.

«El sistema de la ONU ya está bajo una gran amenaza por parte del gobierno de los EE. UU. y aquellos que cuestionan un mundo multilateral democrático. Sin embargo, esta corporativización de la ONU plantea una amenaza a largo plazo mucho más profunda, ya que reducirá el apoyo público al sistema de la ONU en el Sur y el Norte.

Creemos firmemente que este acuerdo está fundamentalmente en desacuerdo con la Carta de la ONU y con las decisiones intergubernamentales sobre el desarrollo sostenible, la emergencia climática y la erradicación de la pobreza y el hambre.

Esta asociación público-privada asociará permanentemente a la ONU con las empresas transnacionales, algunas de cuyas actividades esenciales centrales han causado o empeorado las crisis sociales y ambientales que enfrenta el planeta. Esta es una forma de captura corporativa.

Sabemos que la agroindustria destruye la biodiversidad y los sistemas alimentarios sostenibles y justos, las corporaciones de petróleo y gas ponen en peligro el clima mundial, las grandes farmacéuticas debilitan el acceso a los medicamentos esenciales, las corporaciones extractivas dejan daños duraderos en las ecologías y los pueblos de los países, y los fabricantes de armas se benefician de los beneficios locales y regionales, guerras, así como la represión de los movimientos sociales.

Todos estos sectores son actores importantes dentro del Foro Económico Mundial. Las disposiciones de la asociación estratégica estipulan efectivamente que los líderes corporativos se convertirán en ‘asesores secretos’ de los jefes de los departamentos del sistema de la ONU, utilizando su acceso privado para promover ‘soluciones’ basadas en el mercado y lucrativas para los problemas globales, al tiempo que socavan las soluciones reales integradas en las políticas públicas, interés y procedimientos democráticos transparentes…

La aceptación de este acuerdo de asociación por parte de la ONU mueve al mundo hacia las aspiraciones de WEF de que la participación de múltiples partes interesadas se convierta en el reemplazo efectivo del multilateralismo.

WEF en su The Global Redesign Initiative de 2010 argumentó que el primer paso hacia su visión de gobernanza global es ‘redefinir el sistema internacional como un sistema más amplio y multifacético de cooperación global en el que los marcos e instituciones legales intergubernamentales están integrados como un núcleo, pero no el único componente, y a veces no el más crucial.

El objetivo era debilitar el papel de los estados en la toma de decisiones globales y elevar el papel de un nuevo conjunto de «partes interesadas», convirtiendo nuestro sistema multilateral en un sistema de múltiples partes interesadas, en el que las empresas son parte de los mecanismos de gobierno.

Esto reuniría a corporaciones transnacionales, representantes seleccionados de la sociedad civil, estados y otros actores no estatales para tomar decisiones globales, descartando o ignorando preocupaciones críticas sobre conflictos de intereses, responsabilidad y democracia».

El WEF socava activa e intencionalmente la democracia – A mediados de enero de 2023, los miembros del WEF, los ex alumnos de Young Leaders y otros VIP se reunieron en Davos, Suiza, para su reunión anual. Según lo informado por el columnista de UnHerd Thomas Fazi: «Junto a los jefes de Estado de todo el mundo se reunirán los directores ejecutivos de Amazon, BlackRock, JPMorgan Chase, Pfizer y Moderna, así como el presidente de la Comisión Europea, el director gerente del FMI, el secretario general de la OTAN, los jefes del FBI y el MI6, el editor de The New York Times y, por supuesto, el infame anfitrión del evento, el fundador y presidente del WEF, Klaus Schwab…”

Fundado en 1971… el WEF está ‘comprometido a mejorar el estado del mundo a través de la cooperación público-privada’, también conocida como gobernanza de múltiples partes interesadas.

La idea es que la toma de decisiones globales no debe dejarse en manos de los gobiernos y los estados-nación —como en el marco multilateralista de la posguerra consagrado en las Naciones Unidas— sino que debe involucrar a toda una gama de partes interesadas no gubernamentales: organismos de la sociedad civil, académicos expertos, personalidades de los medios y, lo más importante, corporaciones multinacionales…

Si bien esto puede sonar bastante benigno, resume perfectamente la filosofía básica del globalismo: aislar la política de la democracia mediante la transferencia del proceso de toma de decisiones desde el nivel nacional e internacional, donde los ciudadanos teóricamente pueden ejercer cierto grado de influencia sobre la política, al a nivel supranacional, colocando a un grupo autoseleccionado de «partes interesadas» no elegidas y que no rinden cuentas (principalmente corporaciones) a cargo de las decisiones globales relacionadas con todo, desde la producción de energía y alimentos hasta los medios de comunicación y la salud pública…

Hay muchas dudas – Hay muchas dudas sobre qué intereses la creación de Schwab realmente está promoviendo y empoderando: el WEF en sí mismo está financiado principalmente por alrededor de 1,000 compañías miembro… que incluyen algunas de las corporaciones petroleras más grandes del mundo (Saudi Aramco, Shell, Chevron, BP), alimentación (Unilever, The Coca-Cola Company, Nestlé), tecnología (Facebook, Google, Amazon, Microsoft, Apple) y farmacéutica (AstraZeneca, Pfizer, Moderna).

La composición del directorio del WEF también es muy reveladora, e incluye a Laurence D. Fink, director ejecutivo de Blackrock, David M. Rubenstein, copresidente de Carlyle Group, y Mark Schneider, director ejecutivo de Nestlé.

No hay necesidad de recurrir a teorías de conspiración para postular que es mucho más probable que la agenda del WEF se adapte a los intereses de sus patrocinadores y miembros de la junta (las élites corporativas y ultra ricas del mundo) en lugar de «mejorar el estado de la economía». mundo’, como afirma la organización».

El objetivo del 0.0001% es gobernar sobre el resto de nosotros – Teniendo en cuenta lo orgulloso que está Schwab de sus miembros del WEF, uno se pregunta por qué la lista de asistentes a su reunión anual de Davos es confidencial. Cualquiera que sea la razón, The Dossier adquirió recientemente una copia de esa lista.

Los asistentes a la reunión exclusiva de enero de 2023 incluyeron al director del FBI, Chris Wray, el jefe del MI6, Richard Moore, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, los directores ejecutivos de Amazon, BlackRock y Pfizer (solo por nombrar algunos), los ejecutivos de la Fundación Gates y la directora de la Escuela de Cibernética, Genevieve Campana.

El editor de The New York Times y el presentador de CNN Fareed Zakaria también asistieron, al igual que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y una larga lista de otros presidentes, primeros ministros, ministros, senadores, representantes de la Cámara, comisionados, gobernadores, alcaldes, banqueros, miembros de la realeza. , funcionarios de la ONU y de la Cruz Roja, así como funcionarios militares, de aduanas y de agencias espaciales.

Las personas que se reúnen en esta reunión, que es sólo por invitación, están entre las que deciden cómo el resto de nosotros vamos a vivir nuestras vidas, qué derechos tendremos, independientemente de las constituciones locales, y cómo se manejará el mundo. . El resto de nosotros no tenemos nada que decir en el asunto.

El poder [del WEF] es simplemente una manifestación del poder de la ‘superclase’ que representa: un grupo diminuto que, según los investigadores, asciende a no más de 6000 o 7000 personas, o el 0,0001 % de la población mundial. ~ UnHerd

Como señaló UnHerd: «… no se puede negar que el WEF ejerce un poder inmenso, que ha cimentado el dominio de la clase capitalista transnacional en un grado nunca antes visto en la historia.

Pero es importante reconocer que su poder es simplemente una manifestación del poder de la ‘superclase’ que representa: un grupo diminuto que asciende, según los investigadores, a no más de  6000 o 7000 personas, o el 0,0001 % de la población mundial. , y sin embargo, más poderoso que cualquier clase social que el mundo haya conocido…

Era solo cuestión de tiempo antes de que estos aspirantes a cosmócratas desarrollaran una herramienta a través de la cual ejercer plenamente su dominio sobre las clases bajas, y el Foro Económico Mundial demostró ser el vehículo perfecto para hacerlo».

El culto globalista – Una fuente describió la reunión de Davos del WEF como «un esquema Ponzi» y «un culto», según el periodista de investigación Michael Shellenberger, quien escribió sobre el WEF en una publicación de Substack del 15 de enero de 2023. Aparentemente, el WEF está preocupado por el hecho de que más y más personas comienzan a darse cuenta de lo que realmente están haciendo.

«El Foro Económico Mundial… está luchando contra los teóricos de la conspiración que dicen que y su fundador Klaus Schwab están buscando la dominación global a través de un ‘gran reinicio’ destinado a despojar a las masas de su propiedad privada, desindustrializar la economía y hacer que todos coman insectos.

«No poseas nada, séas feliz», es posible que hayas escuchado la frase «, escribió el director gerente del Foro Económico Mundial (FEM), Adrian Monck, en agosto pasado. «Comenzó como una captura de pantalla, extraída de Internet por una cuenta antisemita anónima en el tablón de imágenes 4chan… Pero lo que decía Monck era inexacto. La frase, ‘No tengas nada, sé feliz’, no se originó en 4chan; se originó en el sitio web de WEF».

De hecho, por alguna razón, estos globalistas describen continuamente sus planes en informes, libros blancos, sitios web, videos (como lo señalamos al final de este editorial) y en reuniones. Sin embargo, cuando las personas juntan las piezas del rompecabezas, gritan «teoría de la conspiración». El plan del WEF puede llamarse con razón una conspiración, pero nada de eso es teórico porque lo han descrito en blanco y negro. Schwab incluso publicó un libro sobre The Great Reset que cualquiera puede leer detenidamente.

En última instancia, lo que realmente objetan y lo que intentan desviar la atención es el hecho de que a la gente no le gusta su plan y lo llama por lo que es: un golpe de estado global, una toma de poder por cultistas que no son aptos para gobernar porque su ideología se basa en la eugenesia, la despoblación y el autoritarismo de arriba hacia abajo antidemocrático. Incluso ante el colapso de las tasas de natalidad, el WEF aún insiste en que la superpoblación es una amenaza grave.

Resumen, para recapitular:

El WEF ha anunciado y delineado las intenciones de la camarilla para un Gran Reinicio, que cambiará fundamentalmente la forma en que vivimos y borrará las libertades humanas fundamentales.

Los líderes capacitados del WEF se han infiltrado y continúan infiltrándose en los gobiernos de todo el mundo. Los actores secundarios capacitados también se distribuyen entre empresas, medios de comunicación, entretenimiento y organizaciones no gubernamentales (ONG), donde ayudan a formar la opinión pública.

El graduado de WEF Young Global Leader, Bill Gates, es el mayor financiador de la OMS, que ahora está tratando de que las naciones miembros entreguen su soberanía a través de un tratado pandémico.

El Foro Económico Mundial y Gates han preparado el terreno para un Gobierno Mundial Único basado en la bioseguridad durante varios años. En 2017, Gates lanzó la Coalición para las Innovaciones en la Preparación para Epidemias (CEPI) en la reunión del WEF de ese año en Davos. Luego, en octubre de 2019, sólo dos meses antes de que la OMS declarara al COVID-19 como una pandemia, el WEF y Gates organizaron conjuntamente el Evento 201, que presentó un brote ficticio de un nuevo coronavirus. El ejercicio se centró únicamente en cómo dirigir y controlar el discurso público sobre la pandemia en lugar de cómo garantizar que se descubran y compartan tratamientos efectivos. A fines de enero de 2020, CEPI se reunió con Moderna para discutir los planes para una «vacuna» contra el COVID-19, y ese mismo año, CEPI y la OMS crearon conjuntamente el programa de acceso global a las vacunas contra el COVID-19 (COVAX) para garantizar que todos tuvieran acceso a los próximos disparos: un programa que no logró su objetivo previsto, por cierto.

El WEF trabaja en estrecha colaboración con la ONU, que sentó las bases para The Great Reset con sus objetivos de desarrollo sostenible. El acuerdo de asociación estratégica entre la ONU y el WEF es la aceleración oficial del plan de adquisición globalista.

En noviembre de 2019, el WEF también unió fuerzas con la OMS «para acelerar el progreso en salud y desarrollo» para cumplir los objetivos globales de la ONU.

Multimillonarios tramando cómo despoblar – Como se mencionó, una de las razones por las que creo que el 0.0001% no es apto para gobernar el mundo es por su ideología antihumana. Los multimillonarios han celebrado muchas reuniones secretas a lo largo de los años para descubrir la mejor manera de despoblar.

En un artículo de Substack del 8 de enero de 2023, The Naked Emperor describe el «Good Club», que se reunió por primera vez en 2009. La reunión, que fue financiada y a la que asistió Bill Gates, incluyó a George Soros, Warren Buffett, David Rockefeller, Ted Turner, Eli y Edythe Broad, Michael Bloomberg, Oprah Winfrey, Peter Peterson, Julian Robertson Jr., John y Tashia Morgridge y Patty Stonesifer.

La reunión se llevó a cabo en la casa de Sir Paul Nurse, entonces presidente de la Universidad Rockefeller. Nurse es ahora la directora del Instituto Francis Crick, que fue fundado por un eugenista. La intención de Crick detrás del Instituto era rehabilitar la eugenesia y «hacerla respetable de nuevo».

Recientemente, en 1970, Crick afirmó que «realmente no existía evidencia de la igualdad de las diferentes razas». Ese mismo año también escribió que la esterilización a través del soborno era la única respuesta para librar al mundo de personas con genes pobres. La despoblación y la eugenesia también estuvieron en la agenda de la reunión del «Good Club» de 2009. Cada participante tuvo 15 minutos para presentar su caso y, aunque se plantearon varios temas, todos coincidieron en que la despoblación era una prioridad. “En eso la gente no debe tener ni voz ni voto, y a través de vacunaciones masivas, así como de contaminación en los alimentos por medio de agua contaminada y pesticidas esta escalada podrá llevarse a buen fin¨.

También acordaron que cualquier estrategia que se empleara debía ser independiente del gobierno, ya que se consideraba que las agencias gubernamentales no podían evitar el desastre inminente de la superpoblación.

Como señaló el Emperador Desnudo, «si todo lo que estuvieran haciendo fuera planeando cómo salvar el mundo, serían transparentes y alentarían a todos a ayudarlos en su misión». Pero eso no es lo que están haciendo.

¿Es porque sus ideas pueden ser consideradas abominables por la persona promedio? Claro, es fácil decretar que las personas de cierta clase no merecen vivir, ¡si no estás en esa clase!

Pregunte a los padres de niños autistas si estarían dispuestos a aplicar la eutanasia a sus hijos, por ejemplo, y estoy seguro de que obtendrá una buena respuesta. O pida a las personas mayores de 65 años que se sometan a la eutanasia automática y vea cuántos interesados ​​obtiene. La gente trabaja toda su vida sólo para disfrutar del ocio de la última década o dos.

El surgimiento del antihumanismo Antropoceno – La idea de multimillonarios conspirando para deshacerse de otras personas, pero no de ellos mismos ni de sus propias familias, es repugnante para la mayoría. Pero podría ser incluso peor que eso. Sorprendentemente, según lo informado por el Emperador Desnudo, ahora estamos viendo el surgimiento de un culto que abraza la aniquilación total de TODA la humanidad.

«La rebelión contra la humanidad es todavía lo suficientemente nueva como para parecer extravagante, pero ya se ha extendido más allá de los límites del mundo intelectual», escribe. 

“Esto se llama antihumanismo del Antropoceno, ‘inspirado por la repugnancia ante la destrucción del medio ambiente natural por parte de la humanidad’. Por lo que sabemos, estos multimillonarios podrían ser parte de este culto e influir en las políticas basadas en estos puntos de vista.

En el siglo XXI, el antihumanismo del Antropoceno ofrece una respuesta mucho más radical a una crisis ecológica mucho más profunda. Dice que nuestra autodestrucción ahora es inevitable, y que deberíamos darle la bienvenida como una sentencia que justamente nos hemos dictado a nosotros mismos.

Algunos pensadores antihumanistas esperan la extinción de nuestra especie, mientras que otros predicen que incluso si algunas personas sobreviven al apocalipsis ambiental que se avecina, la civilización en su conjunto está condenada. Como todos los movimientos verdaderamente radicales, el antihumanismo del Antropoceno comienza no con un programa político sino con una idea filosófica…»

¿Está el antihumanismo o el transhumanismo impulsando a los globalistas? – ¿El 0.0001% se adscribe al antihumanismo antropoceno, o son transhumanistas de corazón? Como explica el Emperador Desnudo: «El transhumanismo, por el contrario, glorifica algunas de las mismas cosas que el antihumanismo denuncia: el progreso científico y tecnológico, la supremacía de la razón. Pero cree que el único camino a seguir para la humanidad es crear nuevas formas de vida inteligente que ya no ser Homo sapiens”.

“Algunos transhumanistas creen que la ingeniería genética y la nanotecnología nos permitirán alterar nuestros cerebros y cuerpos tan profundamente que escaparemos de las limitaciones humanas, como la mortalidad y el confinamiento en un cuerpo físico”.

“Otros esperan… la invención de la inteligencia artificial infinitamente superior a la nuestra. Estos seres degradarán a la humanidad al rango que asignamos a los animales, a menos que decidan que sus objetivos se cumplen mejor aniquilándonos por completo».

A juzgar por la dirección planificada que nos está llevando el WEF, estoy convencido de que la filosofía transhumanista sustenta sus agendas políticas. Schwab tampoco ha sido tímido con los ideales transhumanistas del WEF.

Incluso acuñó el término «Cuarta Revolución Industrial» para describir la fusión planificada del hombre con la máquina. Tal fusión, a su vez, permite el control directo de cada individuo desde el exterior. Al igual que puede controlar remotamente una computadora, también podría controlar remotamente a una persona cuyo cerebro estaba conectado a la nube.

La tecnocracia está aquí – En 1975, el Senador Frank Church advirtió que los avances tecnológicos de esa época ya representaban una amenaza directa para los ciudadanos de los Estados Unidos, y que si un dictador se infiltrara o tomara el control del país, no habría escapatoria de la tiranía.

Avance rápido hasta hoy, y sus palabras son más que un poco proféticas. Como señaló Robert F. Kennedy Jr., «¡Ahora vivimos en este abismo!» La pregunta es, ¿cómo salimos de este abismo, que fue creado intencionalmente para nosotros por el 0.0001%?

Creo que la única salida es rechazar las tecnologías de vigilancia como Google y los dispositivos basados ​​en Google y, al mismo tiempo, construir economías, industrias y comunidades paralelas que operen fuera de su sistema de control. Nada de eso es fácil, pero no tenemos otra opción. Si aceptas su sistema, aceptas la esclavitud.

 

Videos relacionados con el escrito anterior: The Jimmy Dore Show. https://youtu.be/ditOYd4F5IA

Young Global Leaders que se han infiltrado con éxito – https://youtu.be/daE0jthD5F8

El WEF socava activa e intencionalmente la democracia – https://www.dailymotion.com/video/x8hbb4m

‘No tengas nada, sé feliz’ se originó en el sitio web de: WEF» – https://twitter.com/i/status/983378870819794945

Podrían controlar remotamente a una persona cuyo cerebro está conectado a la nube https://twitter.com/i/status/1612522823972446216

 

*MAURICIO SARAYA LEY – Ganador de los premios: “EL HERALDO”, “La Letra Impresa”, “Premio Nacional Rincón Gallardo” (otorgado por la Suprema Corte de Justicia y la Comisión de Derechos Humanos). En 2003 publica su primera novela “Efervescencia”. Se han adaptado varios de sus cuentos para cortometrajes. En 2013 escribe “Ruido”, compendio de denuncias con propuesta filosófica. Desde 2018 ha publicado 3 libros más, una controvertida serie titulada Conciencia con Ciencia, y dirige AMORCC (Asociación Civil sin fines de lucro ni conflictos de interés) y colabora con La Voz del Árabe desde su fundación hace más de una década. Activista bien documentado que aplaude al escepticismo y actúa con valentía invitando a sus lectores a la reflexión, aun cuando su reputación se ponga en tela de juicio ante la incomodidad de muchos.

Imagen: LVÁ       

La Voz del Árabe (LVÁ) – EDITORIAL – Cd. de México, febrero 14 del 2024

 

Las declaraciones y opiniones expresadas en esta publicación sitio web en Internet son exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de La Voz del Árabe.